李根停赛罚10万，这件事件讲挺复杂性，整理一下。

李根动了肘子，这下可找麻烦了，球粉们都不开心了。CBA同盟这次可以不客气，提升纪律，还罚了他10万，警告也算得上有了。

2018年1月，CBA圈子里，李根停赛罚10万的事件讲可热闹了。那会讲新疆队的前锋李根，在跟上海队的竞技中，由于恶意行为肘击对阵者，被联合赛罚了3场停赛，还罚了10一万元。这件事件讲吧，似乎是李根个人的疑问，但说实，它反映了CBA这几年对赛场暴力的态度，就是零忍耐。

球粉们呢，假如想了解这件事件讲的来龙去脉，惩罚的依照，尚有后来的影响，那然而了解CBA联合赛规则变动的好良机。

事件当场就是无球进攻中的那一下“致命的一肘”。

这一肘吧，确然是很致命的的。发生在无球进攻的阶段中，讲大家讲都得注意事项。

2018年1月9日，CBA常规赛第26轮，新疆队对阵上海队。最终一节竞技尚有8分24秒时，上海队的翟逸做了一个精彩纷呈的隔扣，被他隔扣的就是李根。后来新疆队进攻，李根没球在握，突如其来抬肘打了翟逸的头部位置，翟逸疼得倒在地面上。场上四位裁判员都没第一位时间吹罚。慢举动回放看，举动明显的具有恶意行为，解说员和球粉都在说，如此明显的的犯规怎能会漏判。

二、罚他们那些人有什么依照？

就是按照着《纪律规范》内里的规则来的，界限的很清晰可辨。

CBA公司查了一下，觉得李根的行为“严重性违犯体育道德，格外容易引起竞技冲突”。依照2017-2018赛期的《中国男子篮球职业联合赛纪律规范》，第二章第三十一条款第一位款，对李根的惩罚是通报批评、停赛3场，就是1月17日、19日和21日这三局竞技，还需要罚金10万。这惩罚并不是随意定的，由于联合赛对“恶意行为侵犯头部位置”这种类型危险举动有明文规定，目的性是要规避可能发生的群殴状况。

这部分为主说裁判员漏判的疑问，尚有惩罚强度的讨论。

裁判员漏判吧，这件事在网络、电视机里都挺热的。 众多球粉和专家呢，他们那些人对裁判员漏判的情形有许多意见。有的说裁判员太宽松，有的说规则不清晰可辨。

过会讲说惩罚强度，这也是个大疑问。 一些人觉得惩罚太轻，起不及警告作用；尚有人觉得惩罚太重，对体育运动员不公平公正。讲大家各执己见，辩论得挺猛烈。

这件事件讲闹大了，网络舆论分割两侧。有部分人说裁判员当场漏判是个“重大的失策”，专长解说也说“如此明显的的举动，裁判员不可能没目睹”，觉得裁判员的专长性有疑问。尚有另部分人更关心惩罚结果，觉得好像“10万罚金加3场停赛太轻了”，想参考NBA对恶意行为犯规的更重惩罚，例如禁赛5场上述。然而也有人觉得，CBA那时候的纪律体系还在完善，这次时刻惩罚早已释放了“零忍耐”的信号，给后来相近的事件处置提供服务了个参考。

停赛三局，这对新疆队和全部联合赛，都有巨大的影响。这定夺吧，它不但影响到新疆队的竞技安排，还影响到联合赛的整体性进度。

起先，新疆队要接受停赛惩罚。他们那些人要在随后的三局竞技中停赛。这对他们那些人而言，是个不小的打压。由于他们那些人要放弃积分值，直接的影响到他们那些人的排序。

其次来说，联合赛整体性也遭遇影响。由于新疆队停赛，会影响到赛程的安排。其余队列，也会遭遇牵连影响。他们那些人可能要微调自身的竞技计划，来适应性新的状况。这会让联合赛的整体性节拍，变为不太相同。

再来，停赛惩罚，也会对球手和教练形成影响。他们那些人要直面社会压力，还需要微调心境，来应对后来的竞技。这对他们那些人而言，是个不小的挑战。

，停赛三局，对新疆队和联合赛，都有巨大的影响。它不但影响到竞技安排，还影响到队列的排序和联合赛的节拍。

李根是新疆队的锋线中心，他停赛三局，直接的影响了队列的战果。2018年1月17到21号，新疆队这三局竞技里，尽管没有连续失败，但得分点能力明显的降低了，显露对李根的战术策略依赖性。

对全部联合赛而言，这次时刻惩罚是2010年份CBA纪律提升的典型实例。后来几年，联合赛引进了“即时回放系统”，帮助裁判员判罚结果。还修改了《纪律规范》，加剧对头部位置、颈部等要害部位侵犯的惩罚。2025年后来，甚至于呈现了“核销俱乐部经费”的牵连惩罚。李根这件事，成了推进联合赛规则完善的重大的关键点。

“李根停赛罚10万”这件事尽管早已从前了8年，但对CBA而言，这仍然个格外重大的的纪律建造事件。这件事从当场漏判开始，到赛后重罚，再到球手个人被罚，最终联合赛规则也提升了。

这一事件让球粉们理解了，赛场上的暴力是真实的不行小看。它也目睹了CBA从以往“重成绩单轻纪律”变为目前“成绩单纪律双抓”的转变。

对普通球粉而言，关注这些东西事件讲，不但仅是看热闹不嫌事大，尤其了解联合赛进步的一个视点。究竟，联合赛越规范，竞技就越精彩纷呈。